打分说明：本次打分主要针对信创云底座厂商阿里云（APSARA）：重点围绕产品架构开放性与升级能力进行客观打分。本投票打分是由： 企业IT应用趋势项目创新联盟——关键业务入云 课题组发起，由课题成员：王辉（来自金融行业）主持。 更多金融行业生产环境信创云底座选型评估框架参考打分参...(more)

打分说明： 本次打分主要针对信创云底座厂商阿里云（APSARA）：重点围绕平台关键组件开放性进行客观打分。 本投票打分是由： 企业IT应用趋势项目创新联盟——关键业务入云 课题组发起，由课题成员：王辉（来自金融行业）主持。 更多金融行业生产环境信创云底座选型评估框架参考 打分...(more)

分级维护机制比较完善，但是一线运维人员大部分时间无法第一时间响应问题，都需要后端支持，在toB服务支持上，还需要向传统软件服务企业学习

自身的安全能力解决方案相对可以，但是与数据中心现有云的集成能力有限

相对比较独立，没有看到对公有云及其他厂商的兼容管理能力

如果在同城不同数据中心能复用同一管理节点，减少底座资源投入最好

PaaS中间件服务对比公有云有差距，无法以多租户的形式部署在私有化环境

产品生态较好，厂商支持力度也较好。

资质、品牌、产品都受到认可。

对主流XC设备和操作系统支持粒度较好，能很好适配。