基于云架构的应用可以考虑公有云或者行业云与私有云做互相灾备,但是还是要考虑数据的安全等级,数据的敏感性。非云架构的应用,除非有上云改造的需求,否则还是按非云架构设计,没必要混。
sdwan可以试试
放在本地不好吗?除了有异地介质保存的需求。
SDWAN,主要作为现有网络的补充,主要应用于线路的备份或者不具备专线连接的地区,因为通过互联网线路+SDWAN,可以实现灵活的网络管理和低廉的带宽成本。
这个问题很好,云平台的确存在内部的脆弱性和外部的风险。在考虑某个业务的连续性时,确实要考虑云平台这个基座,而且不能孤立的考量,需要结合起来。隔离域的界定确实时需要考虑的。
不同的云厂商,提供的资源授权机制是不同的,不通用。
RPO,RTO是在企业做BIA时确定的,关注的时系统的影响情况。
现在云平台中多数采用分布式存储,某些特殊应用采用集中式存储,例如NAS,如果我来分类,NAS应该算集中式存储。
有这种概念的划分吗?灾备云,是专门做灾备服务的云吗?云灾备,是云上资源或者云间资源的灾备吗?
备份的解决方案有很多了,多云环境下的备份,国内,国外都有很多产品。谈到灾备,就要考虑灾难恢复,这种情况下复杂的多,因为业务的恢复,不仅仅是数据恢复,还要有承载业务运行的计算,存储,网络等环境。不同的云提供的服务是有差异的
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30