数据灾备中心同步方式应该如何选择?在数据库进行自动切换时如何防止脑裂问题?

在异地或者同城的数据灾备中心建设中,数据同步是个必须解决的问题,选择何种数据同步方式最稳妥安全?目前比较常用的是存储复制技术和数据库自带或者第三方的逻辑复制方式,不知是否还有其他方式,且哪类技术更成熟,遇到的问题更少?此外,在进行自动数据库切换的时候如何防止脑裂问题...显示全部

在异地或者同城的数据灾备中心建设中,数据同步是个必须解决的问题,选择何种数据同步方式最稳妥安全?目前比较常用的是存储复制技术和数据库自带或者第三方的逻辑复制方式,不知是否还有其他方式,
且哪类技术更成熟,遇到的问题更少?此外,在进行自动数据库切换的时候如何防止脑裂问题,对于灾难的自动判断依据是什么?

收起
参与26

查看其它 5 个回答leodong的回答

leodongleodong系统工程师哈尔滨

存储复制技术应用实践比较长,相对比较稳定;数据库自带的逻辑复制只能同步数据库变化的部分,如果有一些配置数据文件需要同步,就需要投产变更的时候同步实施;第三方数据复制一般针对表级别的,对于函数,存储过程,sequence等实时同步支持的不是很好。只有同城双活才存在脑裂的情况,需要规划好仲裁方式。

银行 · 2021-02-05
浏览1259

回答者

leodong
系统工程师哈尔滨
擅长领域: 灾备灾备演练服务器

leodong 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-02-05
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:1259
  • X社区推广