信创环境下，数据备份归档用的存储资源规划，有没有合适的离线存储方案？

1) 备份的方式分成同城备份和异地备份。同城是一方面通过双活做数据的容灾，然后两个数据中心之间互相备份，特别是一些影像类的文件。我们从之前的一些带库，然后到后续的未来发展，到现在的备份一体机。

2) 对于国产化趋势，因为备份不属于一个生产性的业务，所以先从备份上去实现国产化，对于其他生产业务，大家还要综合思考一下，上了国产化会不会产生一些性能，或者之类的次生问题，但是备份如果上国产化，可能这个进度会更快一些。

3) 在信创方面就是综合调研，各个行之间的这种差异和区别，我认为可以从以下几方面考虑，比如说历史数据的调用频率，以及整体的备份数据量，是否是跨省市之间的备份，以及备份的体量，比如说多少个机构去备份，这种方式都需要综合考虑一下。然后再决定，是否信创的相关厂商，能够满足相应的解决方案。

1）信创的备份方案，我们在去年的时候已经开始建设了，我们也是专门建了一套全栈的信创，今年的计划正准备采购进行扩容。备份软件，目前是没有系统目录的，只是国内的厂商还是比较多。

2）现在的和云相关一些应用系统，基本上这个底座都是从互联网企业这边来，逐步的推导到咱们的传统企业里面来的，目前来看还没有，这种离线的比较成熟的备份方式，基本上都是在云内来解决，但是，这个云内来解决这个问题，是解决不了我们金融行业监管部门的一些离线的和长期永久保存需求的。所以我们目前也在考虑这个扩容方案，实现应用系统和相关一些系统产品进行一个对接。

信创目前的可选择方案来看，蓝光库是目前已经可以实现的方式，物理磁带库目前还无法纯国产，核心部件技术和标准都不是国产制定和掌握的。但是虚拟带库和对象存储可以作为备选考虑方案，也能实现一定意义上的离线存储。如云平台内，大多使用对象存储来存放数据备份归档。

虚拟带库和对象存储可以作为考虑方案，也能实现一定意义上的离线存储 ,虚拟磁带库目前可以做到纯国产化从CPU到操作系统到都可以实现纯国产，内部也是磁带格式符合离线标准。

信创环境下，对象存储用于数据归档或许是个不错的选择，磁带蓝光等传统归档数据介质信创相关产品力还有差距。