关键业务，在某些行业，如合规等，很难上云，更别说XC云，XC还有一些距离要走，说到XC，基于Linux，什么Linux，基于KVM虚拟化，都是用的KVM，算不算，优势在哪呢，是要考虑的问题。

能得到可信云认证，已经说明了一切。

产品生态较好，厂商支持力度也较好。

平台的安全能力相比其公有云较弱，未能100%复制其能力，相比其他家还是有部分不足。

对海光、鲲鹏等XC设备支持较好，产品平滑能力较好，但对于部分场景仍无法解决，如双AZ拆成单AZ。

认证，资质，品牌影响，无可挑剔。

从云产品信息采集,云产品告警监控,云产品性能数据的开放的角度看,阿里云还是能够满足基本需求的。但是仍然存在性能数据，颗粒度不够细，经常有断点的情况，还需持续改进。其他方面借助外部的统一云管平台，基本可以实现一个比较理想的信息管理效果。...

案例，成熟度，很重要，是一个非常重要的参考。

针对存储这一块，尤其是中小机构，关键业务对性能时延要求较高，基于IPSAN，或者分布式的块、文件、对象，在很多关键的场景，恐怕难以满足，对基于IP的存储，存在一定的怀疑。

经过几轮测试，平台的关键组件高可用能力基本符合预期，在几次切换演练过程中，大部分按照预期实现了切换。但是在 ASR在被切换平台与底层产品架构的版本适配上，还是偶尔会出现问题。映射出整个平台的组件之间的版本管理还需加强。...