适当的价格选出,稳定可靠的的才是王道。高价的不一定好,自己控制不了的也不好。
这种使用开源etl,或者国产商业版tapdata都行。商业版稳定。开源保障较难。
这种一般都是类似ETL或者通过多个数据手段实现的”数据“级别的迁移和同步 涉及数据库复杂对象的迁移和同步,还是需要运维和业务方介入,进行拆分,解构,再实现。 市面上很多这样的产品,很多基于ETL封装或者自主研发的产品,都...
异构 就不要幻想性能最大化了,性能守最低配那个决定了。io 缓存 cpu计算,除非都是高端存储ssd。买高档存储不会差这点钱来搞异构。
兄台:你家情况看来复杂,类似我们以前的情况。首先 存储品牌 多,配置有差异差异,不建议统一纳管,存储统一纳管虚拟化网关这些成本贵,管理不好,替换变更复杂。再来看最终目的,最终就是就是为了数据容灾。 把着力点放在 “数据”...
存储品牌多,不一定是坏事, 根据你的情况,我建议不要上虚拟化网关,多一个网关多一层关系,维护也复杂, 不同性能存储做容灾IO性能受最低端存储限制。举个例子一级系统 同城都使用netapp, 二级系统同城都使用 华为存储,三...
建议分开吧,核心一般高端存储,造价高,外围系统选中低端即可。1成本可控2隔离安全,io竞争分开。3减少故障故障风险放一个鸡蛋篮子里里。4做高可用,容灾也便利。...
核心系统要同一品牌表示同一技术架构。做双活,做容灾都更加容易容易。以后以后推诿扯皮坑自己。容灾可以型号异构降低成本!技术管理简单!人员技术储备门槛低!不要被别人忽悠忽悠了。...
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30