双活管理的确是个难题,我们也存人手不够,通过补充对口技术人才,执行AB角互备,数据库 、存储、主机、应用负载、网路、安全各司其职;同时我上了一套容灾切换软件专门解决oracle Extend RAC 切换 及AIX个别应用容灾切换
网络层、存储层 最好做(有运营商裸纤就好做),其次是应用层 有虚拟化的 vsphere HA,也可以基于GSLB全局调度应用 ; 最难是数据库层 oracle Extend RAC (对于距离要求太难了,每多1ms 延时,就是巨大的风险) 说白了最
规划很好 异地都双活了!! 你们 需要补充人员组织架构 才能解决;没人制度再好,方法再好 没有落实。
异地中心 看你定位, 若是数据保护,可以低配置, 若是要承载业务 按 业务规划可以1:1 或者1:0.5 之间来匹配。 同城双中中心 存储、网络要1:1 配置,应用可以 灵活配置 3:1 到1:1 之间都可以,结合应用读写规模
能具体点吗, 你是担心存储 计算压力? 存储主要承担IO读写,计算一般不存储在压力,
第三站点 仲裁最佳; 方式有 ip网路 与 FC网络
结合非重要业务,与重要业务来看,不然领导觉得你是单纯谈技术,脱离了实际。两种模式各有特色,性价比与安全性各有特色。
NFS 最好建成双活(NAS双活很成熟了),保障双中心应用读写正常。 redis集群不要与负载一起配套使用,排错很头痛。
你这有GSLB实现跨中心分发,应用减少 东西流量,尽量保持都是南北流量。 双中心间减少 web与app的交叉访问。 除非系统故障出现。
CDP 技术,这个很多厂家解决方案, EMC RP、英方云CDP 国产的,很多方案的。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30