1、按需选择,不同的安全方案适配不同的场景;目前市场上主流的安全厂商,基本也都有成体系的安全产品,对应传统环境、IaaS以及容器环境,从现状来看,需要多类安全产品的组合拳来全方位提供安全能力;2、部署模式取决于安全厂商的
1、云平台的运维管理与传统运维管理不同,需要将平台级规划、运维管理与传统基础设施剥离开,云平台团队应专注于平台层的功能、性能、高可用,云平台产品应该与硬件基础设施充分解耦;2、首先需要对各类资源进行标准化定义,明
这三个问题,还是得结合行内场景和科技规划来说,选择适合自己的建设路径。1、多云多组件有没有必要一次性建设,取决于行内是否有完整的需求,是否由不同的部门负责建设,是否有技术栈解耦、多厂家组合的规划?不同的背景,决定了
1、银行最常见的容灾架构就是两地三中心架构,当然随着规模扩张,也有多地多中心的容灾建设。对于大部分中小银行来说,完成两地三中心建设可以满足大部分业务连续性要求。对于云平台来说,更多是云上应用自身需考虑借助F5或
1、信创云平台需要支持多资源池统一管理,多资源池一方面可规避集中风险,一方面可分级分类满足不同场景需求;不同芯片服务器,比如ARM和C86,目前主流的云厂商是不支持共池或共集群管理的,要分别建资源池或集群;2、不同CPU架构
1、需要支持主流国产操作系统;2、windows虚拟机需要基于海光芯片,redhat自身有不同架构的版本;3、国产中间件是基于操作系统之上运行,只要操作系统兼容即可;4、数据库与中间件类似,软件本身运行只要满足操作系统兼容即可,但
1、云平台应支持多类型后端存储,集中式、分布式等不同类型,SAN、IPSAN、NAS等不同协议都应支持,银行按需选择合适的存储对接信创云平台。2、理论上应支持,但这个具体实现还要联合云平台厂商、存储厂商、网络结合具体场景
1、2均属于商务问题,看银行和云厂商具体怎么谈;3、考虑到虚拟化层的损耗以及虚拟机、容器两层互斥带来的运维管理复杂度,建议基于物理机跑容器,如果集群规模不大,可以考虑将Master节点虚拟化部署,计算节点采用物理机部署,兼
1)目前不同CPU指令集的芯片,应该不能组成一个存储池,类似计算集群,ARM芯片构建ARM集群,C86芯片构建C86集群,支持不同类型的资源池统一管理即可;2)存储池兼容类型建议结合行内服务器芯片规划路线来看,要求是兼容的多多益善,但实
1、作为信创云平台,有必要兼容海光、鲲鹏、飞腾、Intel四种芯片,兼容性越多越好,避免未来某一类型芯片服务器供应链出现问题影响云平台使用与扩容;但从银行实际生产环境使用经验上,根据规模情况,如果是中小型银行,建议选择2
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30